記録所.com

2001年5月30日 東京地方裁判所 判決

テープホルダー実用新案の蒸し返し訴訟

結果 —向き―

あらましカッター装置付きテープホルダーの実用新案権を持っていた権利者が、株式会社リコーは昭和50年1月から権利が切れる昭和56年6月13日までの間に、権利を侵害する3種類の製品を製造販売したと主張した。権利者は、損害賠償か、それが認められないなら不当に得た利益の返還として、使用料に当たる3668万円と遅延損害金の支払を求めた。権利者は同じ会社に同種の裁判を多数起こしており、今回の製品は前の裁判の製品とは別物だと主張した。
それまでの判断同じ権利者が同じ会社に188万7400円の支払を求めた前の裁判では、過去の裁判の蒸し返しで信義に反し、裁判を起こす権利の濫用に当たるとして、訴えが却下され、その判決が確定していた。
判断

訴えを却下した。今回の製品は前の裁判の製品と説明も図面も全く同じで、請求する台数の切り分け方が違うだけなので、同じ請求だと判断した。

前の訴えが権利の濫用として却下され確定したのに再び起こしたもので、同じ争いの蒸し返しであり、信義に反し、裁判を起こす権利の濫用に当たるとした。

なお、損害賠償を求める権利も利益の返還を求める権利も時効で消えており、権利者に法的に守るべき利益がないことは明らかだとも述べた。

裁判年月日
2001年5月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第6712号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第6712号

2001.05.30— この判決
2001.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
谷 有恒賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。