2001年5月29日 東京高等裁判所 判決
「タカラ本みりん入り」表示と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「宝」「タカラ」などの商標を、醤油やだしつゆなどの商品について登録している宝醤油は、寳酒造がだしやつゆに「タカラ本みりん入り」と書いたラベルを付けて売っていることに異議を唱えた。宝醤油は、この表示が自社の商標権を侵害し、不正競争防止法にも反すると主張した。そして、販売の差止めと2000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、「タカラ本みりん入り」という表示は、有名な「タカラ本みりん」が原料として入っていることを説明しているだけだと判断した。商品の出どころを示す商標としての使い方には当たらないとして、宝醤油の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 「タカラ本みりん入り」の表示は、だしやつゆに「タカラ本みりん」が原材料として入っていることを示すものにすぎず、商標としての使用には当たらない。 有名なみりんの人気を利用していても、それは原材料の評判を借りているだけだ。だしやつゆの出どころを示して他社の商品と区別する使い方ではない。 みりんとだし・つゆは別の商品で、表示のしかたも違う。宝醤油の主張はこの点を十分に考えていないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第1035号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第1035号 2001.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。