2001年5月24日 京都地方裁判所 判決
模倣毛布の輸入販売と謝罪広告
結果 —向き―
| あらまし | 寝具会社は、自社の毛布をまねて中国で作られ、自社の登録商標や広く知られたマークのラベルが付いた毛布を、布団販売会社が輸入し、卸売会社が小売業者などに販売したとして訴えた。寝具会社は両社に対し、連名の謝罪広告と、失われた利益や信用の傷などの賠償として878万円余の支払いを求めた。卸売会社に対しては、商標を付けた寝具類の販売禁止と毛布の廃棄も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | マークとローマ字表示は寝具会社の表示として広く知られており、契約や貿易書類で輸入者とされた布団販売会社は「輸入代行」と言っても輸入者にあたるとした。 布団販売会社は中身を全く確認しなかった点に重大な不注意があり、卸売会社は仕入れの経緯などから正規品でないと知っていたとして、両社の責任を認めた。 失われた利益372万円余の連帯賠償、謝罪広告、卸売会社への販売禁止と廃棄を命じた。信用の傷は謝罪広告で回復するとして、その分の賠償は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月24日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第2574号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成11年（ワ）第2574号 2001.05.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。