2001年5月24日 東京高等裁判所 判決
パネル芯材の特許無効と前判決の拘束力
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が「フラッシュパネル用芯材」の特許を持っていた。この芯材は、山形に折った複合シート（段ボールなど）を互い違いにずらして貼り合わせたものだ。ライバル会社がこの特許を無効にするよう求め、特許庁は一度その請求を退けた。しかし東京高裁が前の判決でこの判断を取り消し、最高裁でもその判決が確定した。特許庁はあらためて審理し、特許の一部を無効とした。特許を持つ人はこの無効の判断を取り消すよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に出願された別の発明と同じだとして、特許請求の範囲第1項から第6項の特許を無効とした。第7項と第8項については、無効にするよう求めた会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許を持つ人の請求を退けた。特許庁が特許を無効とした判断は維持された。 前の判決は、先の発明で段ボールなどの複合シートを使うのは当たり前だと認めていた。特許庁はこれに縛られるため、この点を蒸し返すことはできない。 先の発明の書類には、シートを互い違いにずらして貼る構成が読み取れる。図の一部に誤りがあっても、専門家ならすぐ誤りに気づくので、結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第267号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第267号 2001.05.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。