2001年5月17日 東京高等裁判所 判決
酒米を蒸す布の特許と訂正後の審決取消し
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、酒造りなどで米を蒸すときに使う「こしき布」の特許を持っていた。別の繊維会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が特許を無効とする審決を出したため、特許を持つ会社がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、特許を持つ会社は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、それが認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この特許の請求項1〜5の発明は出願前にすでに世の中で知られていたか、公然と使われていたものだとして、特許を無効とする審決を出した。 |
| 判断 | 裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が確定したため、審決は判断の対象となる発明の中身を結果的に取り違えたことになると判断した。 この誤りは審決の結論に影響することが明らかだとして、特許庁の審決を取り消した。 ただし、取消しは特許を持つ会社自身の訂正によるものだとして、裁判の費用は特許を持つ会社が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第442号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第442号 2001.05.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。