記録所.com

2001年5月15日 東京高等裁判所 判決

撮像素子用窓ガラス特許の取消決定

結果 —向き―

あらましガラスメーカーの旭テクノグラスは、カメラなどの撮像素子を収める部品に使う窓ガラスの特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。メーカーは、この決定を取り消すよう裁判所に求めた。裁判の途中で、メーカーは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、その訂正が認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

裁判中に特許の範囲を狭める訂正が確定したため、決定は結果として、判断の対象とする発明の中身を取り違えたことになる。

この誤りは決定の結論に影響することが明らかだ。ただし訴訟費用はメーカーの負担とした。

裁判年月日
2001年5月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第337号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第337号

2001.05.15— この判決
2001.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。