2001年5月10日 東京高等裁判所 判決
免疫検査方法の特許と拒絶審決
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの会社が「免疫クロマトグラフィー方法および装置」という発明で特許を出願した。この方法では、検査したい物質を含む液を細長い吸収材にしみ込ませる。液は吸収材の上を移動し、途中に決めておいた小さな検出場所で目印の成分を見つける。特許庁は出願を認めず、不服の審判でも訴えを退けたため、会社はその審決の取消しを求めて提訴した。のちに特許を受ける権利が別のドイツの会社に譲られ、その会社が訴訟を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、過去の公開公報にある検査方法の「免疫吸着域」がこの発明の「小部位」（検出場所）にあたると認めた。そのうえで、この発明は過去の技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | この発明の「小部位」は、成分の奪い合い（競合反応）で結合できなかった目印の成分が移動し、検出される場所だ。あらかじめ決められた位置にある。 過去の技術の「免疫吸着域」は、検査対象の物質が結合し、その場で検出される場所だ。測定の仕組みが違うので、「小部位」と同じとはいえない。 特許庁がこの点を誤って認定したことは結論に影響するので、裁判所は審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第230号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第230号 2001.05.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。