2001年4月27日 東京地方裁判所 判決
映り込み防止樹脂板の製法と特許
結果 —向き―
| あらまし | 表面に細かな凹凸をつけた、光の反射を抑えて傷もつきにくい合成樹脂板の製造方法について、特許を持つ会社があった。この会社は、別の会社が製造販売するアクリル板(商品名「クラレックスノングレアRH」)の製法が特許を侵害していると主張した。そして、製造販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償3億円と遅延損害金の支払いを求めた。争いの中心は、先に鋳型に作る硬い皮膜が、あとから流し込む樹脂の液でどの程度ふくらんでいるかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。特許の「ふくらまない程度に十分固める」は、ふくらみが表面のごく一部にとどまる場合までしか含まないと解した。 相手の製品は、顕微鏡の測定から皮膜の厚みの約4分の1までふくらんでいると認められ、「ごく一部」とはいえず、特許の条件を満たさないとした。 この固め方の条件は既存の技術と組み合わせた発明の中心部分であり、そこが違う以上、特許と実質的に同じ方法(均等)ともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第14072号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第14072号 2001.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。