2001年4月26日 東京高等裁判所 判決
樹脂管と金属管の変換継手の訂正審判
結果 —向き―
| あらまし | 継手メーカーは、「樹脂管と金属管との変換継手」の登録実用新案について、明細書の内容を改める訂正を求める審判を特許庁に申し立てた。特許庁はこの訂正を認めない審決をしたため、メーカーは審決の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の考案は先に公表されていた2つの継手の技術と周知の技術を組み合わせれば専門家がきわめて容易に考え出せたもので、独立して登録を受けられないとして、訂正を認めない審決をした。 |
| 判断 | 2つの先行技術はどちらも金属管と樹脂管をつなぐ継手の技術で、組み合わせを妨げる事情はない。管の内径の差は周知の技術で調整できるとして、メーカーの請求を退けた。 食い込み部分の溝にシールリングをはめて二重に密閉する構成も、既存の文献に示された周知の技術から容易に思いつけると判断した。 メーカーが主張した効果はその構成から当然に得られるもので、発熱体のない請求項2の考案も同じく容易に考え出せると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第31号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第31号 2001.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。