記録所.com

2001年4月20日 東京地方裁判所 判決

商品前出し装置の特許と意匠の侵害

結果 —向き―

あらまし陳列器具のメーカーが、ローラの上を商品が前へ滑り出る陳列用具について、特許権と意匠権を持っていた。このメーカーは、同業のメーカーが製造販売する商品前出し装置が自社の特許の範囲に入り、デザインも登録意匠に似ているとして、権利の侵害を主張した。そこで、装置の製造や販売などの差止めと廃棄、1050万円の損害賠償などを求めて訴えた。
判断

ローラ支持板は陳列ケースと別の部品を指すが、相手の装置にはなく、出願時に対象から外した形なので、実質同じとする主張も認めなかった。

商品止めの板は溝に差し込むだけで、特許が求める爪と受け具による確実な固定の仕組みがなく、この点でも特許の範囲に入らないとした。

溝の形、側部と後部の部材、商品止めの板の形、ローラの隙間の模様が違い、意匠は似ていないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2001年4月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第10050号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第10050号

2001.04.20— この判決
2001.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。