記録所.com

2001年4月19日 東京高等裁判所 判決

ホースリールの実用新案の無効

結果 —向き―

あらましアイリスオーヤマは、ホースを巻き取るリールを左右の枠で支え、枠から延びる中空の棒どうしを差し込んでねじで留める「ホースリール」の実用新案権を持っていた。グリーンライフが、この考案は既存の技術から簡単に思いつけるとして無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。アイリスオーヤマは、権利の範囲を狭める訂正も求めたうえで、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、米国の会社のコードリールの案内用印刷物に載った技術などから簡単に思いつけるとして、訂正後の考案も訂正前の考案も新しさに欠けると判断し、実用新案登録を無効とした。
判断

請求を退けた。印刷物の棒の先は浅く、突き合わせるだけで、差し込んで結合する形ではないので、特許庁がそれを同じ構造と見たのは誤りだった。

しかし、くぼみを深くし出っ張りを高くすれば差し込んで結合する形になることは明らかで、専門家なら簡単に思いつけるため、この誤りは結論を左右しない。

ボルトとナットの代わりにタップねじを使うことで得られる効果も、その構造から当然予想できる程度だと判断した。

裁判年月日
2001年4月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第178号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第178号

2001.04.19— この判決
2001.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。