2001年4月12日 東京高等裁判所 判決
ゴムクローラ特許の取消しと訂正
結果 —向き―
| あらまし | ブリヂストンは、建設機械などに使うゴム製の履帯「ゴムクローラ」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、同じ発明が出願前の公開文書（刊行物1）にすでに書かれているとして、特許を取り消す決定をした。ブリヂストンは、この決定の取消しを求めて国（特許庁長官）を訴えた。裁判の途中で、ブリヂストンは特許の範囲を狭める訂正を別の審判で請求し、その訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1999年2月16日、ゴムクローラの発明は出願前の刊行物1に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消す決定をした。異議の手続の中でブリヂストンが求めた訂正も認めなかった。 |
| 判断 | 特許の取消決定を取り消した。 決定の後に特許の範囲を狭める訂正が確定したため、訂正前の内容で発明を判断した決定は、結果として発明の内容を誤って捉えたことになった。 訴訟費用は、それぞれの当事者が自分の分を負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第130号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第130号 2001.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。