2001年3月29日 大阪地方裁判所 判決
ボールペンの逆流防止剤と実用新案権
結果 —向き―
| あらまし | 筆記具のインキ筒について実用新案権を持っていたサクラクレパスは、水性インキの後ろにポリブテンという物質の逆流防止剤を入れ、接触面の形でインキ残量を見やすくする仕組みを権利にしていた。ゼブラが販売するボールペン「JELL-BE」がこの権利を侵害しているとして、サクラクレパスはゼブラに5億5800万円の損害賠償を求めた。この権利は登録の無効を争う手続の中で、明細書から「ポリブテン(これをゲル化してもよい)」の括弧書きを削る訂正がされていた。JELL-BEの逆流防止剤は、ゲル化剤を加えてゲル状にしたポリブテンだった。 |
|---|---|
| 判断 | 賠償請求を退けた。訂正により権利の「ポリブテン」からゲル化したものは除かれ、ゲル化品を使うこの商品は権利の条件を満たさないからだ。 商品は権利の構成をすべて含むとはいえず、権利の技術を利用したものでもない。訂正で自ら除外しながら権利が及ぶと主張するのは信義に反し許されない。 ゲル化したポリブテンは単体にはない性質で逆流防止とインキへの追従を両立しており、経過を別にしても単体とは異なる物質で、権利の範囲外だ。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ワ）第7116号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成6年（ワ）第7116号 2001.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。