2001年3月27日 大阪地方裁判所 判決
「行」カレンダーの商標権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 行書体で墨書きした「行」の一字を商標登録し、昭和41年ごろからカレンダーに使ってきた会社があった。別のカレンダー会社が、大きな「行」の下に小さく「夢想」と記した標章を付けた平成12年版と13年版のカレンダーを製造、販売した。商標を持つ会社は、商標権の侵害だとして、標章の使用禁止とカレンダーの廃棄、約969万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、同じ大阪地方裁判所が、商標を持つ会社の申立てを認め、平成13年版カレンダーの販売等の禁止と執行官による保管を命じる仮処分の決定をした。 |
| 判断 | 「行」の字が特に太く大きく、「行夢想」は一般に使われる語でもないため、目を引くのは「行」の部分であり、登録商標に似ていて侵害に当たるとした。 先に登録された「公」の商標とは見た目も意味も明らかに違い、混同のおそれはないから、登録に無効理由はなく、権利の濫用との反論を退けた。 使用禁止と廃棄を認め、賠償は約723万円とした。販売元の利益の計算で差し引く費用は、実際の販売に要した製造費や運賃などに限り、一般の管理費や利息は除いた。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第8929号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第8929号 2001.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。