記録所.com

2001年3月27日 東京高等裁判所 判決

中古ゲームソフト販売と頒布権

結果 —向き―

あらましゲームソフト会社は、自社の2本のゲームソフトが著作権法上の「映画の著作物」に当たり、複製物の流通を支配できる「頒布権」があると主張し、その中古品を売る販売会社に販売の中止を求めた。これに対して販売会社は、ゲームソフト会社には中古品の販売を差し止める権利がないことの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、ゲームソフトは「映画の著作物」に当たらないとして、販売会社の請求を認めた。
判断

ゲームソフトは動く映像と音を組み合わせ、演出などに創作性があり、CD-ROMに記録されているので「映画の著作物」に当たるとした。

頒布権は劇場用映画の配給制度を守るための権利なので、大量に作られ一つ一つは少人数しか見ない複製物には及ばないとした。

そのためゲームソフトの中古品に頒布権は及ばず、販売を止める権利はないとして、ゲームソフト会社の控訴を退けた。

裁判年月日
2001年3月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第3355号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(ネ)第3355号

2001.03.27— この判決
2001.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。