記録所.com

2001年3月27日 東京地方裁判所 判決

感熱転写シートの特許と数値の測り方

結果 —向き―

あらまし印刷会社は、つや消しの印字ができる感熱転写シート(熱でインクを紙に移すシート)の特許権を、別の会社と共有していた。この特許には、インクの下の層の表面の凹凸を示す「平均マット深度が0.15〜2μ」という条件があった。印刷会社は、印刷用品メーカーが製造販売するシートはこの特許を侵害していると主張した。そして、製造販売の差止めと、4億8000万円および遅延損害金の支払いを求めた。
判断

メーカーの製品が特許の範囲に入るとは言えないとして、製造販売の差止めと4億8000万円の賠償の請求をすべて退けた。

特許の条件「平均マット深度0.15〜2μ」がどの方法で測った数値か、特許の書類に記載がなく、印刷会社の言う測り方だと確定できないとした。

当時は複数の測り方があり、印刷会社の測定実験や以前の特許出願も根拠にならないため、その測り方で範囲内でも特許侵害とは言えないとした。

裁判年月日
2001年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第17601号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第17601号

2001.03.27— この判決
2001.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。