2001年3月22日 東京高等裁判所 判決
マーキング用ペン先の意匠の類似
結果 —向き―
| あらまし | 筆記具メーカーのトンボ鉛筆は、「マーキング用ペン先」のデザイン（意匠）を登録するよう特許庁に出願した。しかし特許庁は、出願前にカタログに載っていた別会社のペン先のデザインと似ているとして登録を認めなかった。不服申立ても退けられたため、トンボ鉛筆はこの判断を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインは出願前のカタログに載っていた筆記具用ペン先のデザインと似ており、意匠法3条1項3号に当たるため登録できないとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | ペン先を斜めに削いだ形など全体の骨組みとなる形が共通しており、ありふれた形だという理由でこの共通点を軽く見ることはできないとした。 ペン軸に差し込む部分や先端の丸み、色の違いは、ありふれた形か目立たない違いにとどまり、共通点を上回らないので、両デザインは似ているとした。 インクの染み込みやすさのような働きの違いはデザインの判断材料にならず、特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第317号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第317号 2001.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。