記録所.com

2001年3月6日 東京高等裁判所 判決

「ベークノズル」の商標権侵害

結果 —向き―

あらまし「ベークノズル」という商標を登録していたアメリカン電機株式会社は、共和化学工業所の名で営業する個人事業者が、電線を通す部品にこの名前を付けて売っていることが商標権の侵害に当たると主張した。電機会社は、この名前の使用と販売をやめること、この名前を付けた商品や広告などを捨てること、1000万円の損害賠償を求めた。控訴審では、近畿地区以外での使用だけでもやめさせるよう求める予備的な主張も加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、個人事業者が電機会社の商標出願より前から、近畿地区の卸売業者の間で広く知られた形でこの名前を使っていたとして、そのまま使い続ける権利(先使用権)を認め、電機会社の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。「ベークノズル」は他の品名と同様に単なる商品名として使われ、誰の商品かを示す商標としては使われていないため、商標権の侵害には当たらない。

仮に商標としての使用だとしても、個人事業者は出願前の昭和40年代前半から近畿の卸売業者に販売して広く知られており、不正な目的もないので先使用権が認められる。

先使用権は名前が知られている地域に限られず、全国に及ぶ。このため近畿地区以外での使用だけでもやめさせるという電機会社の予備的な求めも認めなかった。

裁判年月日
2001年3月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第5059号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第5059号

2001.03.06— この判決
2001.03.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。