2001年3月1日 大阪地方裁判所 判決
環状カッタの特許侵害と業界紙報道
結果 —向き―
| あらまし | 穴あけ機用の環状カッタの特許を持つ機器メーカーは、同種のカッタを売る工具メーカーに警告書を送り、「類似品メーカー2社に特許侵害の警告をした」という記事が業界紙に載った。工具メーカーは、この記事などで信用を傷つけられたとして、特許侵害だと言い広めることや販売の妨害の禁止と、200万円の賠償を求めた。これに対し機器メーカーは、工具メーカーの3種類のカッタ（イ号、ロ号、ハ号）は特許を侵害するとして、イ号とロ号の製造販売の禁止や廃棄、約2億3000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「凹部」は施錠部品に合わせたくぼみに限られるとし、先端を面取りしたイ号は特許の範囲外、ロ号とハ号は侵害にあたると判断した。 業界紙への情報提供でイ号が特許侵害だと広めたのは信用を害する不正競争だとして、機器メーカーに告知の禁止と100万円の賠償を命じた。 工具メーカーにロ号の製造販売の禁止と廃棄、売上の4%にあたる約601万円の支払いを命じ、値引きによる損害の賠償は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月1日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第7820号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成10年（ワ）第7820号 2001.03.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。