記録所.com

2001年2月27日 大阪地方裁判所 判決

かばんの下げ札の地名と原産地表示

結果 —向き―

あらましかばんの製造販売会社が、同業の会社に対し、中国製のかばんの下げ札に「LOS ANGELES CA.」「ENGLAND」と英国旗、「NEW YORK」などと表示して売るのは、原産地を誤解させる不正競争だと訴えた。ブランドとの合意や提携で製造したという記載についても、ブランド側がデザインした商品だと思わせ、品質を誤解させると主張した。そのうえで、表示の使用と販売の差止め、下げ札や広告からの表示の抹消、弁護士費用50万円の賠償を求めた。
判断

下げ札の地名や国旗、提携の記載は、原産地や品質を誤解させる表示に当たらないとして、訴えた会社の請求をすべて退けた。

表示は商品全体で判断すべきだ。地名はブランドの所在地と読め、ライセンス商品と分かる記載や内側の中国製タグもあり、産地を誤解するおそれはない。

ブランドの許可や提携で製造したという記載だけで、ブランド自身が開発した商品だと誤解するおそれはなく、品質を誤解させる表示ではない。

裁判年月日
2001年2月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第8380号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第8380号

2001.02.27— この判決
2001.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。