2001年2月27日 東京高等裁判所 判決
血管を広げる金属の筒（ステント）の特許
結果 —向き―
| あらまし | 米国の特許権者は、血管などの中に送り込んでから内側から押し広げて使う金属の筒（ステント）について特許を持っていた。この筒は、薄い壁の管をエッチング（薬品やレーザーなどで材料を削り取る加工）で穴あきにして作るものだ。医療機器メーカーのテルモは、この発明は以前からある文献の技術から簡単に思いつけるなどとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が無効にしなかったため、テルモはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者が特許の範囲を狭める訂正（エッチングで作るという条件の追加）を認めたうえで、訂正後の発明は過去の文献の発明と同じでも簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | テルモの請求を退けた。特許庁の判断が発明の内容を書き写す際に一部の語を落としたのは単なる書き間違いで、結論には影響しないとした。 ワイヤーを編んで作る従来のステントと、金属板をエッチングして穴をあける別分野の技術は作り方も構造も大きく違い、組み合わせることは簡単には思いつけないとした。 レーザー加工で金属がもろくなるという資料は、条件などの具体的な中身がなく、加工条件を適切に選べば実施できるので、説明不足とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第354号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第354号 2001.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。