記録所.com

2001年2月22日 東京高等裁判所 判決

「群馬電通」の商標と電通の著名な略称

結果 —向き―

あらまし株式会社群馬電通は、「株式会社群馬電通」という文字の商標を、看板による広告の分野で登録していた。広告会社の株式会社電通は、この商標が自社の略称として広く知られた「電通」と紛らわしく、どの会社の仕事か取り違えられるおそれがあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁はこれを認めなかったため、電通がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「群馬電通」はひとまとまりの名前として使われており、昭和28年ころから電柱広告などに使われてきたこと、ほかにも地名と「電通」を組み合わせた名前の同業者が多くいることなどから、電通の仕事と取り違えられるおそれはないとして、無効の求めを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。「電通」は、商標の出願前から全国的に知られた電通の略称で、広告の仕事を表すものとして広く認識されていた。

「群馬」と「電通」はもともと別々の意味を持つ言葉で、一般の人は「群馬県にある電通」と受け取りやすい。広告という同じ分野なので、電通やその関連会社の仕事と取り違えられるおそれがある。

一部の地域で「群馬電通」がひとまとまりの名前として知られていても、一般の取引先や利用者が取り違えるのを防げる事情にはならない。他社の使用状況も証明されていない。

裁判年月日
2001年2月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第458号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第458号

2001.02.22— この判決
2001.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。