2001年2月15日 東京高等裁判所 判決
「POLO LEAGUE」商標と審判の手続違反
結果 —向き―
| あらまし | ある衣料関係の会社が、「POLO LEAGUE」の文字と、馬に乗ったポロ競技の選手の図形を組み合わせた商標を、布団やカーテンなどの商品について登録しようと出願した。特許庁は、有名デザイナーのブランドと混同されるおそれがあるとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが、退けられたため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、デザイナーのブランドを表す「Polo」の標章は出願前から広く知られており、この商標を使えば商品の出どころが混同されるおそれがあるとして、会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 特許庁は自分の判断で雑誌や新聞など14点を証拠として調べたのに、法律で決められている会社への結果の通知と意見を述べる機会を与えなかった。 「POLO」という言葉からそのブランドが思い浮かぶかどうかは大きな争点で、誰でも知っている事実とはいえない。このため、手続の誤りが結論に影響しなかったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第6号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第6号 2001.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。