2001年2月15日 大阪地方裁判所 判決
電気蚊取り器の特許と権利濫用
結果 —向き―
| あらまし | 薬液を芯で吸い上げ、周りのヒーターで温めて蒸発させる電気蚊取り器の装置について、特許を持つ会社が、同じ種類の製品を製造販売する別の会社を特許侵害で訴えた。特許を持つ会社は、販売中の製品の製造販売の禁止と廃棄に加え、1億3440万円の損害賠償を求めた。相手の会社は、この特許には無効の理由があることが明らかで、権利の行使は権利の濫用だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許に無効の理由があることが明らかなら、無効の審決が確定する前でも、特段の事情がない限り、特許に基づく差止めや賠償の請求は権利の濫用で許されないとした。 この特許の発明は、古い実用新案公報の殺虫器に、周知の技術や技術常識を加えれば専門家が容易に思いつけるもので、無効の理由があることは明らかだと判断した。 特許権に基づく請求は権利の濫用にあたるとして、製造販売の禁止、製品の廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ワ）第5894号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成6年（ワ）第5894号 2001.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。