2001年2月1日 東京高等裁判所 判決
歯科用Ｘ線装置の実用新案と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの会社が、患者の顎全体を断層撮影する歯科用Ｘ線診断装置について実用新案登録を出願したが、特許庁は登録を認めなかった。出願の権利を譲り受けた別のドイツの会社がこの訴訟に加わり、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。争点は、ＣＣＤセンサの上で画像の情報をずらしながら足し合わせる仕組み（ＴＤＩ法）を使う点などに、新しさや工夫があるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この考案は先に公開されていた2つの公報（顎のパノラマ断層撮影装置と、ＴＤＩ法を使うＸ線診断装置）の技術をもとに、専門家ならきわめて簡単に考え出せたとして、出願人の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 先行技術も画像情報をずらして足し合わせており、足し合わせる場所の違いは特許庁も別に考慮しているので、共通点の認定に誤りはないとした。 2つの先行技術は画像を積み重ねる処理が似ており、組み合わせてＣＣＤ上で足し合わせる構成にするのは専門家なら簡単に思いつくと判断した。 登録を求める範囲の記載には、クロック周波数を時間とともに変える限定はなく、仮にあっても周知技術から容易だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月1日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第67号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第67号 2001.02.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。