記録所.com

2001年1月26日 東京地方裁判所 判決

揺動クランプの実用新案権侵害

結果 —向き―

あらまし板材に固定して管材をつかむ金具「揺動クランプ」について、実用新案権を持つ権利者が、同じ種類の金具を製造販売するホリー株式会社を訴えた。権利者は、この会社の製品は自分の考案の範囲に入り、権利を侵害していると主張した。そして、製造、販売、使用の差止めと、3912万5000円および遅延損害金の支払いを求めた。
判断

権利者の請求をすべて退けた。会社の製品は、考案に必要な「支持体」を備えておらず、権利の範囲に入らないと判断した。

明細書は従来の固定片より強度が上がると説明しており、「支持体」に従来の固定片は含まれない。製品の該当部分は取付板の端を折り曲げたもので強度向上は認められない。

「支持体」を使うことは考案の核心部分であり、従来の固定片に相当する構造を使う製品を、考案と実質的に同じもの(均等)とは認められない。

裁判年月日
2001年1月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第21017号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第21017号

2001.01.26— この判決
2001.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。