2001年1月23日 東京高等裁判所 判決
擬人化したカエルの絵と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 擬人化したカエルの絵を描いた個人が、サンリオのカエルの絵柄3点は自分の絵をまねたもので、著作権を侵害していると主張した。個人は、100万円の賠償、絵柄の作者の名前とその作品の開示、サンリオがこれまでに発表したキャラクターの開示、3点の絵柄の著作権が自分にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、個人の請求を退けた。 |
| 判断 | 個人の控訴を退けた。顔が横長の楕円で目玉が飛び出し、胴と手足が短いという基本の形は、カエルを擬人化するときのありふれた表現で、著作権で守られる創作性はないとした。 個人の絵で創作性があるのは細かい形や配置、色づかいで、線の太さや目玉の配置、手足の形、配色などがサンリオの絵柄とは違う。サンリオの絵柄から個人の絵を思い浮かべることはできないとした。 基本のキャラクターが同じなら侵害だという主張も、基本の形がありふれている以上は通らないとし、作者の開示などの請求も理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年(ネ)第4735号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年(ネ)第4735号 2001.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。