2000年12月28日 東京高等裁判所 判決
ガス配管漏れ検知装置の補正と登録無効
結果 —向き―
| あらまし | ガス機器の会社は、ガスの主な配管の漏れを家庭用の小型ガスメーター（マイコンメータⅡ）で見つける装置について、実用新案の登録を受けていた。登録の前、この会社は出願書類を書き直し、「一定の期間ガスの流れが止まらなければ漏れと判断して表示する」「例えば30日続けば警報を出す」といった説明を加えていた。別のメーカーは、この書き直しは出願の中身を変えるもので許されず、登録は無効だと主張して特許庁に審判を求めた。その主張が認められなかったため、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した内容は最初の出願書類に実質的に書かれていたのと同じで、出願の中身を変えるものではないと判断した。そのうえで、登録を無効にすることはできないとして、別のメーカーの請求を退けた。 |
| 判断 | 最初の書類にいうガスの流れの「異常」は漏れの種類を限っておらず、流れが止まらない小さな漏れも含むと判断した。 当時はマイコンメータⅡの小さな漏れを表示する機能や、30日続けば警報を出す法令上の基準が業界に広く知られていたと認めた。そのため書き直しは中身の変更に当たらないとした。 特許庁の調べ方が足りないという主張なども退け、特許庁の判断に誤りはないとして、別のメーカーの請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ケ）第412号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成10年（行ケ）第412号 2000.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。