2000年12月28日 東京高等裁判所 判決
つや出し剤の缶の模様と商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | シュアラスター社は、白と黒の斜めのL字のような模様に「SUR LUSTER」などの文字を組み合わせた商標を、つや出し剤などの商品について登録した。文明堂商事は、長年、自動車用つや出し剤の缶に同じ形の模様を赤・青・白で描いた商標を使っていた。文明堂商事は、この登録が自分の商標と似ていて無効だとして特許庁に審判を求めたが認められなかったため、その審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録された商標と文明堂商事の商標は、色があるかないか、書かれた文字、星の図形があるかないかで大きく違うとした。見た目も読み方も意味も明らかに違い、文明堂商事の商標を盗んで不正に使うものともいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 文明堂商事は昭和55年ごろから同じ模様の缶を使っており、その模様が「シュアラスターの自動車用つや出し剤」として広く知られていた可能性が大きいとした。 その前提では、両方の商標は少なくとも見た目が似ていて、商品の出どころを取り違えるおそれがあるとした。使われてきた実態を十分に調べなかった審決は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第152号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第152号 2000.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。