2000年12月28日 東京高等裁判所 判決
つや出し剤の缶の模様と商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | 自動車用つや出し剤を売る会社は、昭和44年ごろから、金色の缶に黒い長方形を組み合わせた模様の商標を付けて商品を売ってきた。その商品を長く扱ってきた販売店の会社が、よく似た模様に「SUR LUSTER」などの文字を入れた商標を登録した。そこで、つや出し剤の会社は、この登録はすでによく知られた自社の商標に似ているなどとして、登録を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、二つの商標は色や文字、星の図形があるかどうかなどで大きく違い、見た目・読み方・意味のどれも似ていないとして、無効の請求を退けた。また、不正な目的で使っているともいえないとした。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。 同じ模様の缶が長年使われてきたことから、この模様は「シュアラスターのつや出し剤」の目印として広く知られていた可能性が大きいと判断した。 その前提に立てば二つの商標は少なくとも見た目が似ていて、商品の出どころを取り違えるおそれがある。使われてきた実態を調べずに似ていないとしたのは誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第149号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第149号 2000.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。