2000年12月28日 東京高等裁判所 判決
しま模様の缶の商標の登録無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、赤と白の斜めのしま模様に五角形を組み合わせた図柄の缶に入れて、自動車用のつや出し剤を長年売っていた。その会社と30年以上取引があった販売店の会社が、白と黒の同じようなしま模様に「SUR LUSTER」の文字を入れた商標を登録した。つや出し剤の会社は、この登録は自分の商標に似ていて、不正な目的もあるとして、特許庁に無効にするよう求めたが退けられた。そこで、特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、色の有無や欧文字、星の図形などの違いが大きく、見た目・読み方・意味のどれも違うので二つの商標は似ていないとし、不正な目的があるともいえないとして、無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。二つの商標は、斜めのしま模様と五角形の図柄が共通している。 赤白のしま模様の缶は昭和46年ごろから長く使われ、「シュアラスターのつや出し剤」として広く知られていた可能性が大きいので、少なくとも見た目は似ていて出どころの混同のおそれがある。 特許庁は使われ方や知られ方を十分に調べずに見た目だけで判断しており、必要な審理を尽くさないまま結論を出した誤りがある。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第151号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第151号 2000.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。