2000年12月26日 東京高等裁判所 判決
「ビッグフット」の標章と建築工事
結果 —向き―
| あらまし | 建築一式工事などについて商標を登録している会社（アールシーコア）が、広島市の近くで別荘地を造成・分譲し、ログハウスを建てて売っていた2社を訴えた。2社は、「ビッグフット」の片仮名を含む標章を別荘地分譲の広告に付けていた。商標を持つ会社は、自社の商標権の侵害にあたるとして、この標章を使って建築工事や宅地造成工事をすることの差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、差止めの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決のうち差止めの請求を退けた部分を取り消し、2社に対し、問題の標章を使って建築工事や宅地造成工事をしてはならないと命じた。 2社は別荘地を整備し、ログハウスを紹介する分譲広告に標章を付けて配っており、建築一式工事やこれに似た工事で標章を使うおそれがあると認めた。 標章の中心部分は「ビッグフット」で、登録された商標と少なくとも似ているため、商標を持つ会社の請求には理由があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第4475号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第4475号 2000.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。