2000年12月26日 東京高等裁判所 判決
管の補修用カッターの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 管の補修に使うカッターの特許を持つ会社が、同業の会社が作るカッターは自社の特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、相手のカッターの製造をやめること、手元にあるカッターを捨てること、新聞に謝罪広告を出すことを求めた。争点は、相手のカッターで2枚の研磨用の円板にはさまれた金属板が、特許にいう「外周面が切削面をなす」支持板に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手のカッターの金属板の外周に削る働きがあるとは認められないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の控訴を退け、請求を認めなかった一審の結論を維持した。 特許の明細書から見ると、支持板が金属板の場合は、研磨剤を付けるなどして削る用途向けにしてあることが必要だと判断した。 相手のカッターの金属板にはそうした手当てがなく、特許の範囲に入らないとした。結果として削れるというだけでは足りないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第4163号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第4163号 2000.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。