記録所.com

2000年12月26日 東京地方裁判所 判決

揺動クランプの実用新案権侵害

結果 —向き―

あらまし板材に固定して管材をつかむ金具「揺動クランプ」について実用新案権を持つ権利者が、同種の金具を製造販売する会社に対し、自分の権利を侵害していると主張した。権利者は、製造、販売、使用の差止めと、損害賠償として3087万円および遅延損害金の支払いを求めた。
判断

権利者の請求をすべて退けた。会社の製品には、この考案に必要な「支持体」にあたる部分がなく、権利の範囲に入らないと判断した。

考案の特徴の一つは従来の固定片に替えて支持体を使い強度を高める点だ。取付板の端を折り曲げた製品の部分は、固定片より強いとは認められないとした。

支持体は考案の本質的な部分であり、従来の固定片に相当するものを使う製品は、考案と実質的に同じもの(均等)ともいえないとした。

裁判年月日
2000年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第19117号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第19117号

2000.12.26— この判決
2000.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。