記録所.com

2000年12月26日 東京地方裁判所 判決

釣り用リールの特許警告と損害賠償

結果 —向き―

あらまし釣具を製造販売する2社の争いだ。魚釣り用リールの特許を持つ会社は1996年、相手の会社が日本の取引先に供給するリールは特許の侵害だとして、取引先に販売の中止を求める通知書を送った。その後、この特許は無効と確定した。リールを供給していた会社は、この警告は虚偽の事実を告げて信用を傷つける不正競争だとして、同じ内容を言い広めることの禁止と2000万円の賠償を求めた。
判断

リールは特許の条件をすべて満たしていたが、特許は後に無効と確定したため、侵害だとする警告の内容は客観的には虚偽の事実にあたると判断した。

特許の無効が確定した以上、特許を持っていた会社が今後も侵害だと言い広めるおそれはないとして、禁止の求めを退けた。

元の出願を分割した手続が適法かの判断は微妙で、特許庁も一度は認めていたため、無効と気づかなくても過失はないとして、賠償の求めも退けた。

裁判年月日
2000年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第2927号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第2927号

2000.12.26— この判決
2000.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
岡口 基一賛成―
男澤 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。