2000年12月19日 東京高等裁判所 判決
ドレン油水分離装置の実用新案の無効
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、空気圧縮機から出る油の混じった排水（ドレン）を油と水に分ける装置について、実用新案権を持っていた。同業の2社が登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効にする判断を出した。権利を持つ会社は、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、権利者が申し出た権利範囲の訂正を認めなかった。そのうえで、この考案は出願前に公表されていた文献に書かれた装置と同じだとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 権利者の訴えを退け、特許庁の無効の判断を維持した。 以前の文献にある装置の空気を逃がす管は、この考案の排気口にあたる。どちらも容器内の空気をその圧力で大気に出す働きは同じだ。 排気口を常に大気につないでおくことは技術者には常識で、簡単に思いつける。装置が安く簡単になるのも、人の手で排水するからで当然の効果だ。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第175号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第175号 2000.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。