2000年12月14日 東京高等裁判所 判決
防塵マスクの製法と特許の除外部分
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が、プラスチック成形品の製造方法の特許を持っていた。その個人は、防塵マスクを製造販売する会社の製法がこの特許を侵害しているとして、製造の禁止や完成品の廃棄、損害賠償を求めた。特許の範囲からは「接合面がオス・メス型の凹凸形状になっているもの」が除かれており、マスクの本体と顔に当たる部分の接合面がこれに当たるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、マスクの製法が特許の範囲に入るとして、製造の禁止、完成品の廃棄、約4178万円の損害賠償を認めた（遅延損害金の一部は退けた）。 |
| 判断 | マスクに使われた樹脂が特許に書かれた材料に当たるという点は、一審と同じ判断をした。 マスク本体と顔に当たる部分は一体で接合されているので、接合面は全体を一つとして見るべきだとした。 全体として見るとL字型の接合面が輪のように連なってオス・メス型の凹凸形状になっており、特許の範囲から外れるため、侵害はないとして請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第159号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をほぼ認めた（遅延損害金の一部は退けた） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第159号 2000.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。