2000年12月5日 東京高等裁判所 判決
ネコの手型ゲーム機の模倣品販売
結果 —向き―
| あらまし | 海外の玩具メーカーは、ネコの手の形をした小型ゲーム機を製造し、日本の販売会社2社に納めていた。その後、販売会社側が別の香港の玩具メーカーにほぼ同じ形の商品を作らせ、輸入して販売した。このため玩具メーカーは、販売会社の行為が商品の形のまねを禁じる不正競争防止法に違反するとして、2社それぞれに1458万円の損害賠償を求めた。控訴審では、仮にこの法律に違反しないとしても一般の不法行為にあたるとして、同じ額の賠償を予備的に求める請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、販売会社2社も費用と労力をかけてこの商品づくりに関わった者であり、2社にとってこの商品は法律が保護する「他人の商品」にあたらないとして、玩具メーカーの請求を退けた。 |
| 判断 | 販売会社2社は費用と労力をかけて商品づくりに関わっており、2社にとって「他人の商品」ではない。そのため不正競争防止法に基づく賠償請求は認められないとした。 両者は商品化に関わる権利について明確な取り決めをしていなかった。2社が納品の遅れや値上げ要求をきっかけに別メーカーへ発注したことも、違法とまでは言えないとした。 以上により控訴を退け、追加された不法行為に基づく賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第4198号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第4198号 2000.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。