2000年12月5日 東京高等裁判所 判決
商標「カライーカ」の登録の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 食品会社が、食肉・水産物・加工食料品などを対象に「カライーカ」という商標を登録していた。別の会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求めた。この会社は、「カライーカ」は「辛い烏賊（イカ）」や「とても辛い商品」という商品の中身を表すだけの言葉で、登録できないものだと主張した。特許庁がこの請求を退けたため、この会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年4月20日、「カライーカ」は全体で一つのまとまった造語で、商品の品質や用途を表すものではなく、品質を誤解させるおそれもないとして、登録を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 「カライーカ」は同じ書体・同じ大きさでまとまりよく書かれており、分けて見る理由はないので、特定の意味を持たない一つの造語だと判断した。 「辛い」や「イカ」を連想することがあっても、買う人が商品の中身を表すだけと受け取り、どの会社の商品かの目印と見ないとはいえないとした。 無効を求めた会社が挙げた審査基準や他の商標の例は構成が違い、判断を変えるものではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第210号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第210号 2000.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。