2000年11月30日 東京高等裁判所 判決
二重点火式の点火プラグの特許
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、ガソリンエンジン用の「ダブル点火方式」の点火プラグについて特許を出願した。この点火プラグは、外側の陶器（がいし）の中に空洞を作り、その中で2本の電極棒を10〜20mmの間隔で向かい合わせて火花を飛ばす仕組みだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、出願した人がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、中央電極の途中にすき間を設けた点火プラグが以前の文献に載っており、空洞の中で電極棒を向かい合わせる方式もすでによく知られていたことから、この発明は専門家なら簡単に思いつけたとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 出願した人の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 以前の文献の図ではすき間が絶縁物で埋まって見えるが、本文には火花が出ると書いてあり、専門家なら空間のすき間だと読み取れると判断した。 空洞内で電極棒を向かい合わせる方式は出願前からよく知られており、排ガスを減らすなどの効果もこの構造から当然予想できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第236号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第236号 2000.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。