2000年11月28日 東京高等裁判所 判決
国際公報に載った自社デザインと新しさ
結果 —向き―
| あらまし | ドイツの家庭用品メーカーは、おろし器のデザインを国際的な寄託制度で登録し、そのデザインが1993年6月に国際的な公報に載った。同社は同じ年の11月に日本でもこのデザインの意匠登録を出願したが、特許庁は登録を認めず、不服の審判でも同じ結論になった。メーカーは、公報に載ったのは自分の行為がきっかけなので、新しさを失わない例外にあたると主張し、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願したデザインが出願前の外国の公報に載ったデザインと似ているので登録できず、仮に同じデザインだとしても、公報に載ったことは新しさを失わない例外にあたらないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 出願したデザインは公報に載ったデザインと「同じ」で、「似ている」とした特許庁の判断は誤りだが、結論には影響しないとした。 新しさを失わない例外は、販売や展示で売れ行きを試す人を救うためのもので、出願して公報に載った場合まで救う必要はないとした。 外国出願から6か月の優先期間を過ぎた人をさらに守ると保護が行き過ぎ、第三者に損害を与えかねないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第331号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第331号 2000.11.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。