記録所.com

2000年11月28日 東京高等裁判所 判決

換気扇フィルター装置の特許取消

結果 —向き―

あらまし「排気口のフィルター装置」(換気扇やレンジフードの排気口に不織布のフィルターをかぶせ、磁石で留めるもの)の特許を持つ会社に対し、別の会社が特許への異議を申し立てた。特許を持つ会社は、特許の内容を説明する書類(明細書)を訂正するよう求めたが、特許庁は訂正を認めず、特許を取り消した。特許を持つ会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も訂正前の発明も、以前に公開されていた考案や広く知られた技術をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたものだとした。そのため訂正を認めず、特許を取り消す決定をした。
判断

会社の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定を維持した。

以前の考案もフィルターを支える枠を使わずに排気口へ直接かぶせるもので、磁石の位置も自由とされていたため、周辺部だけを留める点は選んだにすぎないとした。

鉄製の缶に磁石を入れた留め具はよく知られており、売れ行きや競合品の多さも、簡単に思いつけたという判断を変えるものではないとした。

裁判年月日
2000年11月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第407号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第407号

2000.11.28— この判決
2000.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。