2000年11月14日 東京高等裁判所 判決
「ROYAL POLO」商標と出所の混同
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品会社のダンエンタープライズは、1992年に「ROYAL POLO SPORTS CLUB」という文字の商標を、洋服や靴などを対象として登録するよう特許庁に申請した。特許庁は、ラルフ・ローレンの有名な「POLO」ブランドと紛らわしいとして登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが退けられたため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標に有名な「POLO」の文字が入っているため、ラルフ・ローレンやその関連会社の商品と誤解されるおそれがあるとして、登録を認めなかった判断を維持した。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断を支持した。 「POLO」は申請前からラルフ・ローレンのブランドとして広く知られていた。ほかの英単語には目立った識別力がないため、買う人は「POLO」の部分に強く引きつけられる。 「ポロシャツ」は商品の一部をさす一般的な名前にすぎず、「ポロ」と略されることも少ない。他社の登録例があっても、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第112号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第112号 2000.11.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。