2000年11月9日 東京高等裁判所 判決
車椅子のアームレスト実用新案の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある人が「車椅子」の実用新案権を持っていた。この車椅子は、ひじ掛け（アームレスト）を上にはね上げられ、使うときは前の端を本体に固定できるものだ。権利者は権利の内容を「孔とその孔に挿入する係合ボルトで固定する」と書き直す訂正を申し立て、特許庁はこれを認めた。これに対して製作所が登録を無効にするよう求めたが、特許庁は認めなかったため、製作所がその判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1999年12月7日、訂正は登録時の明細書の範囲内であり、先行する米国特許などから簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしてほしいという製作所の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。 登録時の明細書には、固定されたボルトに孔の側が動いてはまる形しか書かれていない。孔の側を固定してボルトを差し込む形やねじで留める形まで含む訂正は、書かれた範囲を超えている。 ひじ掛けをつかんで車椅子を持ち上げることは常識で、専門家はこの課題に当然気づく。引用文献にその記載がないことを理由に、簡単には思いつけないとしたのは誤りだ。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第33号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第33号 2000.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。