記録所.com

2000年11月9日 東京高等裁判所 判決

アニメのキャラクター原画の著作権の帰属

結果 —向き―

あらまし香港出身のデザイナーが、来日中に日本のアニメ制作会社のためにキャラクターの原画を描き、それが会社のアニメ作品「RGBアドベンチャー」に使われた。作品にはデザイナーの名前が表示されなかった。デザイナーは、原画の著作権は自分にあるとして、作品の配布や宣伝をやめることと、1500万円の賠償を会社に求めた。会社は、デザイナーは社員として働いており、原画は仕事として作った会社の著作物だと反論した。
それまでの判断東京地方裁判所は、原画は雇用契約にもとづく仕事として作られたもので、著作権は会社にあるとして、デザイナーの請求を退けた。
判断

1回目・2回目の観光ビザでの来日中は、雇用契約書や当時の就業規則などの客観的な証拠がなく、雇用契約は認められないとした。

そのため、その期間などに描かれた13点の著作権はデザイナーにあるとし、それを使った作品の配布・宣伝の差止めを認めた。

就労ビザで来日した後に描いた原画は会社の著作物とした。賠償は使用料150万円と名前を表示しなかったことへの慰謝料100万円の計250万円とした。

裁判年月日
2000年11月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第4341号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成11年(ネ)第4341号

2000.11.09— この判決
2000.11.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。