2000年11月9日 東京高等裁判所 判決
研磨布紙の砥粒混合と特許取消
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの研磨材メーカーは、2種類の砥粒（ゾルゲル法アルミナとアルミナ－ジルコニア）を決まった割合で混ぜた「研摩布紙材料」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は12の請求項すべてについて特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、研磨布紙に関する先行文献と、砥石車に2種類の砥粒を混ぜて使う先行文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、請求項1～12の特許をすべて取り消した。 |
| 判断 | 請求項7と10の特許を取り消した部分は取り消し、残りの請求は退けた。 請求項1などは砥粒の粒の大きさを限定していないため、先行文献の発明も含まれる。砥石車の文献と組み合わせることも難しくなく、簡単に思いつけると判断した。 請求項7と10は2種類の砥粒を同じ粒度にする。先行文献は粒度の違う砥粒を組み合わせるもので、合わせても同じ構成にならないため、特許庁の判断は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第137号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第137号 2000.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。