2000年11月9日 大阪地方裁判所 判決
ローソクの包装箱の類似
結果 —向き―
| あらまし | 国内シェア首位のローソクメーカーであるカメヤマは、紺色の地に白い枠、中のローソクが見える窓を備えた包装箱でローソクを売ってきた。同業の東亜若松は、平成6年4月から「煌（きらめき）」という名のローソクを、よく似た特徴を持つ箱に入れて売っていた。カメヤマは、自社の箱は広く知られた商品の目印であり、東亜若松の販売は不正競争にあたると主張した。そして、販売の差止め、箱とローソクの廃棄、1200万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | カメヤマの請求をすべて退けた。東亜若松の箱はカメヤマの箱と似ているとはいえず、販売の差止めも廃棄も損害賠償も認められない。 紺の地色、白枠、白赤黄青の文字色、窓という特徴はありふれており、同様の箱を他社も多く売っていたので、カメヤマの商品と見分ける決め手にならない。 買う人が注目する正面は、カメヤマの箱はどっしりした印象で社名が目立つが、東亜若松の箱はすっきりした印象で「煌」の大きな文字があり、見た目も受ける意味も違う。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第450号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第450号 2000.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。