記録所.com

2000年11月9日 大阪地方裁判所 判決

中国製カバンの米国製風の表示

結果 —向き―

あらましカバン会社が、同業のカバン会社の「マンハッタン パッセージ」というシリーズのカバンについて、中国製なのに説明書などに「NEW YORK CITY, N.Y., U.S.A.」などと書いて米国製と誤解させていると訴えた。さらに、米国の会社が作ったように見せている点や、肩掛けカバンの素材を「600デニールのポリエステル」と書いている点も、品質を誤解させると主張した。訴えた会社は、表示や販売の差止め、商品の廃棄または表示の抹消、650万円の賠償を求めた。
判断

「NEW YORK CITY, U.S.A.」などの表示は、本当の原産地の記載がない以上、米国製と誤解させるとして、表示や販売の差止めと表示の抹消を命じた。

実際は225デニール以下のナイロンなのに600デニールのポリエステルと書いた表示は、品質を誤解させるとした。米国企業の名前の表示は品質の誤解に当たらないとした。

カバンの廃棄は表示を外せば足りるとして認めなかった。売上減などの損害は証拠がないとし、賠償は弁護士費用分の50万円にとどめた。

裁判年月日
2000年11月9日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第943号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第943号

2000.11.09— この判決
2000.11.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
安永 武央賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。