2000年10月31日 東京地方裁判所 判決
釣り竿の商標権侵害と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 釣り具を製造販売する会社は、釣り具について「Phillipson」の商標権を持っていた。ある会社の代表者が釣り具店主に頼まれて、筆記体の「Phillipson」の表示が付いた釣り竿を米国から輸入し、店主がそれを販売し、広告にもその表示を使った。釣り具会社は商標権を侵害されたとして、代表者と店主、さらに代表者の会社に、それぞれ1750万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 筆記体の標章は登録商標と読み方が同じで見た目も近く類似し、昔の米国メーカーの部品を使ったとしても権利の濫用には当たらず、商標権侵害だと判断した。 輸入の窓口や費用の支払いの状況から、代表者の行為は会社の職務としてされたものと認め、会社も代表者や店主と同じく賠償責任を負うとした。 賠償額は、売上約594万円から仕入れや広告費の半分などの経費約420万円を引いた利益の約175万円とし、1750万円の請求のうち一部だけを認めた。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第19442号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（ワ）第19442号 2000.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。