2000年10月26日 東京高等裁判所 判決
海苔の異物除去機と特許の均等
結果 —向き―
| あらまし | 生海苔から異物を取り除く装置の特許を持つ会社が、別の電機会社が作って売っている海苔異物除去機はこの特許を侵害しているとして、製造販売の差止めと製品の廃棄を求めた。電機会社の製品は、回転板と周りの枠の間のすき間の作り方が特許の書き方と違っていた。一審で負けた電機会社が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、電機会社の製品のすき間の構成は特許に書かれた構成と違うが、特許の発明と実質的に同じもの（均等）にあたるとして、特許を持つ会社の請求を認めた。 |
| 判断 | 控訴を退け、電機会社の製品は特許の発明と実質的に同じもので、その製造販売は特許権の侵害だとした一審の判断を維持した。 電機会社の実験報告でも異物は外側の底や上の層に集まっており、渦の遠心力で異物が分けられていると認めた。製品では完全に混ざると言う主張は退けた。 すべての証拠を見ても、この特許が明らかに無効だとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第2147号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第2147号 2000.10.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。